l’Académie de Médecine

[mikaeltatouage]

voila ce que j'ai recu il y a 4 jours .
http://news.doctissimo.fr/mise-en-garde-contre-les-piercings-et-tatouages_article3448.html

et a l'instant je viens d'avoir la chaine de télé "yvelines premiere" au tel qui me demande si elle peut passer pour faire un reportage télé .
moi - c'est pour quoi exactement ?
yp - c'est au sujet de l'article de l’Académie de Médecine sur les danger du tatouage et du piercing .

j'ai refusé net .
on connait les journalistes .
mais j'espere qu'il ne vont pas nous cassez trop les couilles en nous fesant des lois completements connes qui n'auraient pour seul resultat que de faire pousser les salons de tatouages clandestins.
_________________

"Dieu est mort" - Nietzsche
"Nietzsche est mort" - Dieu

http://www.tattoo.fr


Les trente premières années se passent à ne pas pouvoir se réveiller, les trente suivantes à ne pas pouvoir s'endormir.

[gp]

J'adore :

[mikaeltatouage]

hummmm. peuvent nous faire chier .
je sais pas ce que ca pourra avoir comme impact .
_________________

"Dieu est mort" - Nietzsche
"Nietzsche est mort" - Dieu

http://www.tattoo.fr


Les trente premières années se passent à ne pas pouvoir se réveiller, les trente suivantes à ne pas pouvoir s'endormir.

[gp]

Euh certes

Mais sinon vous (les tatweurs) avez déjà entendu parler de ces histoires ? Un client vous est déjà revenu avec une gangrène, une endocardite ou une tuberbeculose ?

Vous êtes tous contre une réglementation (le SNAT n'essaie pas d'en définir une par ailleurs?) ?

Pasque bon si on veut une aseptie totale dans un salon de tatouage, faudra investir dans les murs en inox, la formation paramédicale et dans une assistante sexy pour te tendre tes instruments pendant ton travail
_________________
« Acceptez cette réalité : certains jours vous êtes le pigeon, certains jours, la statue. »

[Grenouille]

Le comble du rapport de l'Académie de médecine c'est d'ignorer tout ce qui a été fait jusque là, ils ne mentionnent même pas l'existence du SNAT alors qu'un invité de la DGS au groupe de travail connait très bien ce qui a été fait depuis plusieurs années...

On a l'impression que l'absence de réglementation est une découverte pour eux : les médias sont en train de rebondir en chaîne sur ce rapport, c'est donc pas étonnant que des tatoueurs soient sollicités...

Si vous le pouvez jetez un oeil au 20h de TF1 ce soir...
_________________
[Tatouagedoc] [Syndicat National des Artistes Tatoueurs] [Tattooconv.fr] [Tatouage21]

Pourquoi j'ai quitté MySpace...

[amoulesolo]

la seule chance des tatoueurs je pense serait d'adherer massivement à un syndicat (SNAT ou autre) afin d'avoir un poids réel pour des négociations avec l'etat. Sans ça, zetes mort, yaura toujours un gus qui voudra faire parler de lui et laisser son nom dans l'histoire en pondant des rapports et/ou lois qui viendront pourrir le truc.

un truc genre, il y a en France : 30 000 tatoueurs, le SNAT (on va prendre les amis qu'on supporte) en représente 15 000. ben là il y a une vrai force de négociation.

je suis dans le milieu puisque je bosse pour une association qui est l'émanation d'une branche professionnelle (de l'auto) et c'est comme ça que ça marche. l'union fait la force

le truc après, naturellement, c'est de ne pas se branler les couilles et aller faire ses réunions au bistro mais de montrer qu'on est structuré et qu'il y a de vrais propositions et naturellement qu'on représente plus de 10 personnes, c'est bien évident

maintenant est ce que les tatoueurs comprendront qu'il est de leur intérêt de se serrer les coudes et de faire face ensemble ?, alors que le milieu est un peu beaucoup centré sur lui même... je lui souhaite





si le SNAT embauche je suis là
_________________
Numérique ? c'est informatique ? tu prendras les photos
--------------------------------------------------
La Charte du Boulet

[gp]

L'union c'est la force ouais

Tatoueurs, tatoueuses, tous en manif'
_________________
« Acceptez cette réalité : certains jours vous êtes le pigeon, certains jours, la statue. »

[llorann]

ben ils en ont parlé au journal de 20h sur TF1 ce soir comme quoi le piercing et le tatouage presenté quand meme des risques si c'etait pratiqué dans de mauvaises conditions d'hygiene etc etc
enfin bref ca va devenir le gros sujet santé du moment on dirait et si les medias s'y mettent tous ca risque pas d'etre forcement cool

[Grenouille]

Pour ceux qui n'ont pas la télé ou qui n'arrivent pas à regarder TF1, voilà la video du reportage "express" (1mn30) :

> Le danger des tatouages et piercings (Journal télévisé 20h, TF1, du 11/01/2008)
_________________
[Tatouagedoc] [Syndicat National des Artistes Tatoueurs] [Tattooconv.fr] [Tatouage21]

Pourquoi j'ai quitté MySpace...

[amoulesolo]

pour aller plus loin que le simple résumé d'un journal

vous pouvez télécherger le communiqué officiel
ici

et le rapport complet
ici

le site de l'acédemie de medecine
_________________
Numérique ? c'est informatique ? tu prendras les photos
--------------------------------------------------
La Charte du Boulet

[euh......]

merki mamoule
_________________
je suis pas obstétricien mais je veux bien jeter un oeil

[tloo]

Je sais pas si ça se trouve une assurance privée qui est prête à couvrir un tatoueur... ou si ça existe ça va couter la peau des c... non ?

Je vois mal un tatoueur arriver chez AGF "bonjour, je suis tatoueur, vous pouvez m'assurer cf cette note de l'Académie de Médecine"...
et l'assureur :
mais bien sûr monsieur, je vais vous assurer, prennez un peu de vaseline, baissez votre pantalon et je vous enfile bien profond la cotisation ! ça va faire mal!

[Grenouille]

Eh bien voilà notre Ministre de la santé qui veut faire passer ses décrets en vitesse à présent...

SNAT et SPPF ont cependant eu le temps de diffuser leurs communiqués... épisode à suivre...

*******************************************************

> Communiqué du SNAT (16/01/2008, diffusé le 18/01/2008)

Suite au récent Rapport de l’Académie Nationale de Médecine sur le tatouage et le piercing, dont nous avons pris connaissance par voie de presse en ligne, et suite aux réactions qu’il a suscitées au sein de notre profession et de nos clients, nous souhaitons apporter des précisions sur certains points abordés par le rapport.

Nous nous étonnons tout d’abord qu’aucun professionnel du tatouage et/ou du piercing n’ait pu être consulté ou visité ne serait-ce que pour constater sur le terrain quotidien des studios les conditions sanitaires dans lesquelles travaillent les tatoueurs.
Avec le plus grand respect que nous sommes en devoir de porter à une institution telle que l’Académie Nationale de Médecine, nous regrettons que ce rapport fasse abstraction des multiples efforts des tatoueurs sur le terrain, notamment :
- Autorégulation des tatoueurs : formation à l’hygiène et investissement dans du matériel (décontamination, stérilisation, gants à usage unique) coûteux.
- Depuis plus de dix ans, plusieurs personnalités politiques, sensibles à notre situation, sollicitent les pouvoirs politiques sur le sujet d’une réglementation.
- En mai 2003, un groupe de tatoueurs français prend l’initiative de créer une association, le SNAT, qui a notamment pour objectifs de faire reconnaître juridiquement le tatoueur et d’instaurer des règles d’hygiène communes à tous les studios.
- Depuis juillet 2003, le SNAT propose en téléchargement gratuit et disponible pour tous les tatoueurs, adhérents et non adhérents, sa Charte d’Hygiène, rédigé en collaboration avec un médecin.
- Le SNAT a à plusieurs occasions relayé des décisions de l’AFSSAPS, portant notamment sur l’interdiction de commercialisation de certains lots d’encre, afin que ces informations sanitaires soient le plus largement et le plus rapidement transmises sur le terrain.
- Depuis 2004, la Charte du SNAT est expressément utilisée par certaines autorités sanitaires locales comme document de base pour effectuer leurs contrôles auprès des professionnels.
- En décembre 2004, le président du SNAT est reçu au Ministère de la Santé où plusieurs projets sont émis : mise à disposition d’un projet réglementaire rédigé par le Ministère, constitution d’un groupe de travail associant le SNAT, soutien à une diffusion plus large de sa Charte d’hygiène.
- En décembre 2005, les interlocuteurs du Ministère expriment la volonté d’étudier les revendications des tatoueurs et de réviser leurs projets en conséquence. Les inquiétudes des tatoueurs portent avant tout sur le danger d’une réglementation inadaptée qui ramènerait une grande partie des tatoueurs à la clandestinité, avec les conséquences qu’on peut imaginer sur la santé des clients qui auraient recours à ces tatoueurs officieux.
- En l’absence de suite donnée à cette dernière rencontre (exception faite d’une réunion en mai 2006 relative aux produits de tatouage, concernant en priorité les fabricants), le SNAT relance ses interlocuteurs du Ministère : la dernière requête a été adressée par le SNAT en novembre 2007. Nous sommes toujours dans l’attente.
- A l’image du SNAT, un collectif de professionnels du piercing a mis en place une structure fédératrice : le SPPF, Syndicat des Perceurs Professionnels Français.

La plupart de ces éléments sont pourtant bien connus de M. GARNIER, agent de la Direction Générale de la Santé, invité à participer au groupe de travail qui a rédigé le rapport de l’Académie de Médecine : pour quelles raisons avoir ignoré ces efforts et stigmatisé une profession qui ne cesse de demander un encadrement réglementaire ?
Toujours dans le respect des membres de l’Académie de Médecine, nous constatons que ce n’est cependant pas la première fois que M. GARNIER participe à une dévalorisation systématique de notre profession, de ses efforts, et de notre clientèle. Certains « constats » du rapport sont tout à fait dégradants à l’encontre des personnes qui choisissent de se faire tatouer et/ou percer, décrites comme systématiquement déviantes et potentiellement à risque.

Les propositions émises en conclusion par l'Académie de Médecine ne présentent pas de nouveauté majeure par rapport aux éléments que nous avons déjà abordés avec le Ministère de la santé en 2005.
En tout état de cause, si ce rapport débloque la situation avec le Ministère de la santé, il aura au moins ce mérite car tatoueurs et perceurs ne parviennent pas eux-mêmes à obtenir ce déblocage malgré toutes les promesses émises depuis 2003 (de nombreux documents en attestent : propositions et requêtes des députés à l'attention des ministres depuis dix ans, courriers entre le SNAT et le Ministère de la santé, articles de presse...).
Nous ne pouvons rester sans réagir au caractère alarmiste et ignorant des efforts des professionnels du tatouage et du piercing dans ce rapport : visiblement, les membres de l'Académie de médecine ne portent pas le tatouage et le piercing en affection, pourtant d’autres personnalités médicales nous ont apporté leurs lumières afin de faire évoluer nos pratiques en matière d'hygiène depuis plus de dix ans.
Dans cette optique, nous réitérons notre volonté dans le sens d’une réglementation adaptée aux conditions d’un acte d’effraction cutanée superficielle, en concertation avec les associations professionnelles : SNAT et SPPF soulignent la nécessité de distinguer les contraintes spécifiques liées au tatouage d’une part et au piercing d’autre part.
Il faut rappeler également que certains risques inhérents aux actes de tatouage et de piercing peuvent être amoindris par un encadrement sanitaire adapté ; d’autres ne relèvent pas de la responsabilité des professionnels, notamment : allergies aux encres ou aux matériaux des bijoux de piercing, cicatrisation pathologique...

Les tatoueurs ne sont ni commerçants, ni artisans : actuellement considérés par l’administration fiscale comme des prestataires de services, ils se revendiquent fondamentalement en tant qu’artistes. Les tatoueurs expriment le souhait d’une reconnaissance du tatouage artistique et d’un encadrement de leur activité par un statut et une régulation sanitaire depuis de nombreuses années.

Enfin, nous souhaitons interroger le corps médical sur la justification d’une interdiction du don du sang pendant un an suite à un tatouage ou un piercing. L’Etablissement Français du Sang et la plupart des instances européennes concernées appliquent déjà une contre-indication temporaire de 4 mois après la réalisation d’un tatouage ou d’un piercing. Tout passage de la barrière cutanée par des aiguilles représente un risque de transmission de virus ou de bactéries. Pour pouvoir détecter un virus, il faut que celui-ci une fois passé dans l’organisme, ait fabriqué des anticorps détectables par les tests. On sait qu’après 4 mois après une exposition au virus, s’il y a eu transmission, le test est positif.

En tant qu’association représentative des professionnels du tatouage, nous proposons de répondre à toute sollicitation directe des différents services de presse qui souhaiteront nous contacter, et tenons à leur disposition tous documents et informations en notre possession.

Tin-Tin
Président du S.N.A.T.

[contacts médias]

> Télécharger le Communiqué du SNAT au format .DOC
> Télécharger le Communiqué du SNAT au format .PDF

********************************************************************

> Communiqué du SPPF (16/01/2008, diffusé le 18/01/2008)

Le SPPF, syndicat des perceurs profesionnels français, souhaite s’expimer sur un rapport diffusé par l’Académie de Médecine le 8 octobre dernier relatif aux risques liés aux pratiques de piercing et de tatouage en France.

Suite à la diffusion de cette étude, et aux réactions légitimes qu’elle déclenche auprès des professionnels du piercing et du grand public, nous nous devons devons de recadrer ses conclusions hâtives et préjudiciables.

Bien que cette étude soit basée sur une bibliographie fiable et quelques recommandations pourtant réalistes, les chiffres et statistiques définissant les complications sanitaires liées aux actes de piercing et tatouage y sont parfois obsolètes et en partie sortis de leur contexte. Egalement certaines propositions de contrôle des pratiques citées sont absolument inadaptées à leur contexte commercial et culturel.
Surtout, chiffres et recommandations sont ici au service d’un parti pris moral préjudiciable pour notre image et dégradant pour notre clientèle, qui y est décrite comme systématiquement déviante et à risque.

Au regard des efforts cumulés depuis des années par les professionnels du piercing et tatouage pour cadrer leurs pratiques, valoriser leur image et assurer une totale sécurité sanitaire, nous sommes stupéfaits de rencontrer encore de tels préjugés au sein de nos institutions, témoignant de leur ignorance totale des réalités de nos professions.

En respect du conseil de l’Académie de Médecine, nous ne pouvons que déplorer la tournure scandaleuse faite d’une étude pourtant attendue par nos professionnels et nos partenaires du monde la santé (CRIPS, DRASSIF, Hépatite-Info-Service, libéraux).
Forts de l’établissement de chartes qualité et de l’appui de nos partenaires de santé, nous revendiquerons bientôt notre désir de reconnaissance auprès des institutions sanitaires, en espérant être perçus de manière plus objective.
En tant qu’organisme fédérateur des professionnels du piercing, nous nous posons en interlocuteur direct auprès des services de presse et vous invitons à nous contacter pour toute information relative aux pratiques de piercing et de modifications corporelles, notamment dans le cadre de cette étude controversée.

Egalement, un organisme fédérateur de professionnels du tatouage, le SNAT, nous accompagne dans notre démarche et multiplie les actions auprès des autorités depuis de longues années.

Olivier, vice président du SPPF.

[contacts médias]

> www.sppf.eu

********************************************************************

Des décrets réglementant piercing et tatouage devraient sortir prochainement
18/01/2008

PARIS (AFP) — Deux décrets réglementant le piercing et le tatouage devraient être publiés dans les prochaines semaines, selon les indications fournies jeudi par le ministère de la santé.

Confirmant des informations du Quotidien du Médecin en date de vendredi, le ministère a précisé que les deux décrets avaient été validés par le Conseil d'Etat. Ils devraient être soumis à la signature de la ministre de la santé Roselyne Bachelot d'ici à deux semaines, ainsi qu'aux ministres de la Justice Rachida Dati et de l'Economie Christine Lagarde.

Les deux textes sont les premiers qui réglementent les conditions de tatouage et de piercing, souligne le ministère. Ils précisent les règles de fabrication, de conditionnement et d'importation des produits utilisés, ainsi que les conditions d'hygiène que doivent respecter les professionnels, avec notamment "l'utilisation de dispositifs à usage unique".

Dans un rapport récent, l'Académie nationale de médecine avait pointé les "risques réels" du piercing et du tatouage, et dressé un inventaire détaillé des nombreuses complications que peuvent entraîner ces pratiques "sans aucun contrôle médical" (septicémie, hépatites, allergies, complications dentaires...).

Elle avait réclamé "des mesures de réglementation ou au minimum d'encadrement", souhaitant "des conditions de sécurité identiques à celles d'un acte médico-chirurgical".

Parmi ses dix recommandations, l'Académie préconisait que les studios de tatouage ou perçage soient agréés par les autorités sanitaires compétentes et que le futur client reçoive "une fiche d'information standardisée, établie par les autorités sanitaires".

Les syndicats professionnels ont réagi vigoureusement jeudi au rapport et au projet de décret. "Le décret, si c'est celui dont on a eu connaissance, va beaucoup trop loin, avec l'obligation d'utiliser des dispositifs stériles", s'est insurgé le président du syndicat national des artistes tatoueurs M. Tin-Tin. "Le tout-stérile n'est utilisé ni par les gynécologues ni par les dermatologues", fait-il valoir.

Le SNAT dénonce, comme le syndicat des perceurs professionnels français les "préjugés" et le "parti pris" du rapport de l'académie de médecine.

> Source : http://afp.google.com/article/ALeqM5ixdYq-FfUDfjCFFO5aRJBRyGbkGQ
_________________
[Tatouagedoc] [Syndicat National des Artistes Tatoueurs] [Tattooconv.fr] [Tatouage21]

Pourquoi j'ai quitté MySpace...

[OWAN]

honnetement ,je ne sais pas comment ça va se finir tout ça...
_________________
http://www.myspace.com/owantattoo
http://www.myspace.com/konceptink

[mme rat]